财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

起源于18世纪的美国政治,经常包含某种代议制民主(representative democracy)的形式,与一些资本主义经济形式和多元民族、文化的混合体相互影响。

外部环境通常是相对开放的:地缘政治上的相对安全,使相对开放的贸易与投资的经济流动,以及相对开放的移民与思想的社会文化流动都具有可能性。当然,一些例外也是值得注意的。

内部环境通常包含重大分歧,经济、文化皆有,存在于在迅速变化的经济阶级与经济利益之间,以及逐渐发展的区域联合体之间(不幸的是,通常包括因循守旧的南方保护其歧视黑人的权利)。

尽管如此,这些连续性都曾变化过,它们也以不同的方式联合。在三个不同时期,其结果为三种不同制度(regimes)的接续:跨越军事政治、政治经济与社会文化这三个主要部分的,超国家、国家与次国家成分的整体配置。

对于这些相接续的制度,精确的定义与分期并非关键。要点在于,对过去、现在与未来的不同制度类型转换的可能性都加以警醒。现在与未来尤其如此:21世纪早期的美国政治是一种斗争,事关加强抑或毁掉“新政”(the New Deal)与“大社会”(Great Society)的自由民主政体,以及如何管控很大程度上由美国建立的国际秩序。了解其风险之高,能使观察美国政治更加有趣和更有价值。

美国的三种制度,诸种成分彼此之间都有相当程度的内部一贯性。然而,截止2000年代,延续的制度积累成为美国今天兼具新旧元素的综合体。议题维度(issue-dimensions)的数量,对于每种制度如何运行具有关键影响。这些议题维度,则是由党派产生的特定议题形塑的。

本文为“AMERICA'S THREE REGIMES”系列(PART ONE, PART TWO, PART THREE)的摘译

话题:



0

推荐

韦爱德

韦爱德

71篇文章 9年前更新

Edwin A. Winckler (韦爱德) is an American political scientist (Harvard BA, MA, and PhD) who has taught mostly in the sociology departments at Columbia and Harvard. He has been researching China for a half century, publishing books about Taiwan’s political economy (Sharpe, 1988), China’s post-Mao reforms (Rienner, 1999), and China’s population policy (Stanford, 2005, with Susan Greenhalgh). Recently he has begun also explaining American politics to Chinese. So the purpose of this Blog is to call attention to the best American media commentary on current American politics and to relate that to the best recent American academic scholarship on American politics. Winckler’s long-term institutional base remains the Weatherhead East Asian Institute at Columbia University in New York City. However he and his research have now retreated to picturesque rural Central New York.

文章